2561پ

A comparative study of the history of the Seljuqs in the book Jame al-Tawarikh Rashid al-Din Fadlallah and Seljuqnameh Zahiri Neishaburi.

كارشناسي ارشد

تاريخ ايران دوره اسلامي

دانشگاه پيام نور مركز تهران جنوب

1398-1399

1401/08/18

بسيارخوب

77ص

خسروبيگي، هوشنگ

74-75ص

Seljuqnameh, Tarikh al-Seljuq,the comparative study,intertextuality

تهران جنوب

تاريخ نويسان غالبا با توجه به عوامل مختلف به نوشتن تاريخ اقدام مي كنند. اگر مورخ در دستگاه حكومت حضور داشته باشد با استفاده از ديده‌ها و شنيده‌هاي خود يا اطرافيان اقدام به نگارش مي كند. مورخاني كه پس از گذشت سالياني از رويدادها اقدام به نگارش اثري تاريخي مي‌كنند از نوشت هاي پيشين استفاده كرده بر اساس تواريخ متعدد و سبك تاريخ نگاري خود دست به نگارش مي‌زنند. يكي از نمونه‌هايي كه گفته مي‌شود عينا از متن پيشيني خود بازنويسي كرده، كتاب تاريخ آل سلجوق و بخشي از كتاب جامع التواريخ اثر رشيدالدين فضل‌الله همداني است. در اين اقدام متن مورد استناد رشيدالدين، كتاب سلجوقنامه ظهيرالدين نيشابوري مورخ دربار سلجوقيان است. مساله اين تحقيق ارزيابي اقدام رشيدالدين فضل‌الله از حيث ميزان اقتباس او از سلجوقنامه است. اين بررسي با نگاه به نظريه بينامتنيت و با روش تطبيقي و تحليل آماري داده‌ها انجام شده است. گرچه اين پژوهش، نتايج بررسي‌هاي پيشيني مبني بر بازنويسي تاريخ آل‌سلجوق بر اساس سلجوقنامه را مورد تاييد قرار داد و نشان داد كه حداقل در چهل متن مورد بررسي، اختلاف بنيادي وجود ندارد، ولي بررسي بيشتر نشان داد كه نمي‌توانيم تاريخ آل سلجوق را فقط يك رونويسي از سلجوق‌نامه تلقي كنيم. گرچه نمي‌توان محوري بودن كتاب سلجوقنامه را در هنگام نگارش كتاب تاريخ آل‌سلجوق انكار كرد. همچنين متن در بخش‌هايي داراي افزودگي‌ها و كاستي‌هاي حائز توجه‌اي است كه بازنويسي صرف توسط رشيدالدين فضل‌الله را در اين اقدام مورد ترديد قرار مي‌دهد

1403/08/28

76933