پ.م.ع.2882

Assessment, identification and ranking of the tunnel risk with mechanized drilling by Promethee method with an attitude towards the rose water transfer tunnel project (Study case: Water transfer from Zayandeh Rood to Isfahan-Gulab tunnel)

كارشناسي ارشد

مهندسي عمران- مهندسي و مديريت ساخت

پيام نور كرج

1401

1401/09/28

عالي

125ص.

منيرعباسي، آرمين

-

113-120

water transfer tunnel , risk rating , Promethee method , hierarchical method

پ استاد راهنما مركز كرج

ازآنجايي‌كه احداث طرح¬هاي زيرزميني از جمله تونل در محيطي با عدم قطعيت بالا انجام‌ خواهد شد و همواره با درصد بالايي از ريسك¬هاي متفاوت همراه هستند، براي اجراي هريك از اين تونل‌ها، امكان پديد آمدن پيشامدهاي نامطلوب همانند خطر خسارت‌هاي مالي و صدمات جاني وجود دارد. لذا در اين تحقيق با توجه به مطالعات محققان مختلف در داخل و خارج از كشور ضمن احصاي كليه ريسك‌هاي محتمل در تونل‌ها، نسبت به تدوين پرسشنامه به‌منظور اخذ نظرات متخصصين در خصوص مقدار احتمال وقوع اثر هر ريسك بر اساس امتيازدهي 5 نقطه‌اي و اثر دو معيار زمان و هزينه‌بر آن اقدام شد. به‌منظور وزن دهي معيارها از روش AHP و به‌منظور رتبه‌بندي، از روش پرومته دو با استفاده از نرم‌افزار ويژوال پرومته استفاده شد. نتيجه نشان داد عدم وجود مطالعات ژئوتكنيكي كافي، تجربه ناكافي پيمانكار، برخورد با گسل، بي‌توجهي به مديريت پروژه، عدم نقدينگي لازم، گيركردن دستگاه حفار در اثر برخورد با لايه خميري خاك، خشك شدن چشمه‌هاي مسير، برخورد با لايه آبدار، عدم تأمين تجهيزات و اعتراضات ساكنان محلي 10 ريسك برتر از ديد متخصصين با بهره‌گيري از روش رتبه‌بندي پرومته بوده است. با عنايت به رعايت و يا اجراي اقداماتي جهت مديريت ريسك‌هاي ذكرشده در تونل گلاب عملاً چالش‌هاي موردبحث به حداقل رسيده است. مقايسه نتايج اين تحقيق با نتايج حاجي‌زاده و همكاران در سال 1394 كه به بررسي ريسك‌هاي موجود در تونل گلاب به روش FMEA پرداخته‌اند و طي آن ريسك‌هاي مچاله شوندگي زمين، ناپايداري سينه كار تونل، نشست و هجوم آب زيرزميني را به‌عنوان پر ريسك ترين موارد لحاظ نمودند، مطابقت نزديكي دارد.

73916