BF129

The Comparison of Social Well-being, Ambiguity Tolerance and Perfectionism in Abused and non-Abused Women in Bushehr

ارشد

كارشناسي ارشد رشته روانشناسي ()M.A/M.Sc گرايش: روانشناسي تربيتي

پيام نور بوشهر

شهريور 1399

1399/24/6

بسيار خوب

77ص

محمدي يوسف نژاد ،دكتر سيد يونس

پولادي ريشهري ،دكتر علي

78-87

زنان آزارديده، بهزيستي اجتماعي، تحمل ابهام، كمالگرايي

خشونت خانگي يك مشكل اجتماعي جدي و فراگير با عواقب ويرانگر جسمي، رواني و اقتصادي براي قربانيان است. زنان آزارديده از گروههايي هستند كه بهشدت در معرض آسيبهاي همهجانبه هستند. پژوهش حاضر باهدف مقايسهي بهزيستي اجتماعي، تحمل ابهام و كمالگرايي زنان آزارديده و زنان غير آزارديده شهر بوشهر انجام گرفت. پژوهش حاضر به لحاظ هدف از نوع تحقيقات كاربردي و به لحاظ جمعآوري دادهها از نوع علي– مقايسهاي بود. جامعهي پژوهش شامل كليهي زنان آزارديده و غير آزارديده شهر بوشهر در سال 1399بودند. بهمنظور انتخاب زنان آزارديده از طريق شيوهي نمونهگيري در دسترس تعداد 100زن آزارديده مراجعهكننده به مراكز مشاوره و بهزيستي شهر بوشهر انتخاب شدند. براي مقايسه نيز 100زن غير آزارديده انتخاب شدند. مشاركتكنندگان به پرسشنامههاي بهزيستي اجتماعي كييز، تحمل ابهام مك لين و كمالگرايي تري شورت و همكاران پاسخ دادند. براي تجزيهوتحليل دادهها از آزمون تحليل واريانس چند متغيري و نرمافزار تحليل آماري SPSS-25استفاده شد. نتايج نشان داد كه بين زنان دو گروه در بهزيستي اجتماعي، تحمل ابهام و كمالگرايي تفاوت معناداري وجود داشت ( .)p<0/05بدينصورت كه در همهي مؤلفههاي بهزيستي اجتماعي، تحمل ابهام و كمالگرايي مثبت، نمره زنان آزارديده به صورت معناداري پايينتر بود، اما در كمالگرايي منفي نمره زنان آزارديده به صورت معناداري بالاتر بود. نتايج حاصل از اين پژوهش لزوم طرحريزي مداخلات جامع و چندبعدي در راستاي ارتقاي سلامت زنان تحت خشونت خانگي را مطرح ميكند

فصل اول: كليات پژوهش ،فصل دوم: ادبيات نظري و پيشينه پژوهش ،فصل سوم: روش پژوهش ؛فصل چهارم: يافته هاي تحقيق ،فصل پنجم: جمع بندي و نتيجه گيري و ارائه پيشنهادها

61696