توسعه روشي براي بهبود سازگاري در تصميم‏ گيري گروهي سلسله مراتبي احتمالي (GDM- SAHP) در مسئله انتخاب تأمين‎كنندگان

Thesis Submitted for the Award of Master’s of Industrial Engineering- System Management an​d Productivity

كارشناسي ارشد

صنايع

تهران شمال

1395

95/6/24

18/75

99ص.

خاكزار بفروئي،مرتضي

96-94ص.

Stochastic Analytic hierarchy process , Group decision making , Beta Distribution

استفاده از تكنيك‎هاي تصميم‎گيري با معيارهاي چندگانه (MCDM)، خصوصاً فرآيند تحليل سلسله مراتبي گروهي(GDM-AHP)، در مسائل واقعي و زمانيكه انتخاب بين گزينه‎ها با معيارهاي متنوع ضروري است، كاربرد بسياري دارد.بررسي AHP گروهي در شرايطي كه نظرات تصميم‏ گيرندگان داراي ابهام باشد، از نقطه نظرات مختلف، مورد توجه محققين قرار گرفته است. در اين تحقيق فرض مي‏شود كه هريك از تصميم‎گيرندگان، ترجيحات خود را به صورت احتمالي بيان مي‏كنند و با درنظر گرفتن اين فرض، براي مقايسه ‏هاي زوجي، توزيع‎هاي احتمالي در نظر گرفته مي‎شود و سپس اين توزيع‎ها به توزيع احتمالي بتا تبديل گشته و فاصله اطمينان عناصر ماتريس‎هاي مقايسات زوجي، محاسبه مي‏گردد. در نهايت، از حدود پايين و بالاي فاصله اطمينان براي ساخت عناصر ماتريس‎ها استفاده مي‏شود. در تحقيق حاضر براي كاستن از ناسازگاري ماتريس‏هاي تصميم ‏گيرندگان و اجماع نظرات همراه با ابهام ايشان توسعه مدل انجام مي‏شود. با استفاده از ماتريس‎هاي حد بالا و پايين فاصله اطمينان توزيع بتاي مقايسات زوجي انفرادي، يك ماتريس قضاوت اجماع بدست مي‏آيد، كه داراي اعداد قطعي براي مقايسه‏ ها مي‎باشد. به اين ترتيب، بردار اولويت وابسته به گروه، نسبت به زمانيكه تجميع اولويت‎ها انجام شود، با دقت بيشتري بدست مي‏آيد.ماتريس اجماع نهايي، بخش بزرگي از توافق بين افراد تصميم‏ گيرنده را دربر دارد كه نسبت به ماتريس‏هاي انفرادي، از سازگاري بالايي برخوردار مي‏باشد و اولويت‏بندي بدست آمده بهترين اولويت‏ بندي در بين نظرات تصميم‏‏ گيرندگان مي‏باشد، كه از اهم دستاوردهاي حاصل از اين پژوهش نيز، مي‏باشد. براي بررسي ميزان كارايي مدل توسعه داده شده، نمونه‏اي از پيشينه تحقيق و مثالي در مورد انتخاب تأمين‏كنندگان تحليل شده است، نتايج نشان مي‏دهد كه ميزان ناسازگاري نسبت به روش‎هاي قبلي كاهش يافته است.

42822